民间借贷纠纷 （2017）川01民终13081号

曾伟所举的借条，是关于黎伟与案外人严玉清之间的债务，与其起诉的事实不一致，无法证明曾伟与九诚置业公司之间借贷关系的成立。因此，本案中曾伟是仅以金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼。现九诚置业公司辩称双方之间非民间借贷而是股权转让。故双方争议的焦点在于曾伟与九诚置业公司之间有无借款的合意。九诚置业公司所举的银行明细、工商股东变更登记的材料、证人证言相互印证，可以证明诉争转款是曾伟与九诚置业公司之间的股权转让款。由此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，曾伟应对其与九诚置业公司之间借贷关系成立负有举证责任。而曾伟未举证，故承担不利的法律后果，即双方之间的借贷关系并不成立。因此，曾伟要求九诚置业公司归还借款本金500万元及利息的诉请，无法成立，一审法院不予支持。在借贷关系无法成立的情况下，曾伟要求黎伟、雷丹承担连带归还借款本金500万元及利息的诉请，没有事实基础和

曾伟、四川九诚置业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13081号上诉人（原审原告）：曾伟，男，1986年11月23日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：李悦绮，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，四川致高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川九诚置业有限公司。住所地：成都市金牛区二环路北一段**号***幢*楼**号。法定代表人：黎伟，总经理。被上诉人（原审被告）：……