民间借贷纠纷 （2018）川01民终5404号
裁判要旨
上述《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力。严苛铭已提交银行转款凭证证明其已于2014年3月21日向刘祥转款475000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，严苛铭主张其与刘祥、文华就该475000元之间存在借款关系，只需证明其已通过金融机构实际进行支付，就已经完成了初步举证证明责任，刘祥、文华未举证证明严苛铭基于其他事实而支付此款项，则严苛铭与刘祥、文华之间就该475000元的借款关系成立并生效。上述《借款合同》《借条》、转款凭证，能够形成证据锁链并证明严苛铭与刘祥、文华之间曾就1820000元形成借款关系，后双方在《借款合同》中对尚欠本金及利息分别约定为1260000元、18900元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利
摘要
严苛铭、刘祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
{C} 四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终5404号 上诉人（原审原告）：严苛铭，女，1979年12月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄明建，四川君合律师事务所律。 委托诉讼代理人：朱林，四川君合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘祥，男，1979年6月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 上诉人（原审被告）：文华，女，1979年7月10日出生……