民间借贷纠纷 （2018）桂01民终3686号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现原告已提交了广西北部湾银行存款凭证证明被告钟家铭向其借款250000元的事实，而被告钟家铭虽对此不予认可，但未能提交相应的反驳证据，故对其抗辩不予采信。原告主张通过现金方式向被告交付了50000元，但未能举证证明，本院不予认可，并认定本案的借款本金为250000元。 关于被告钟家铭已偿还的款项及如何抵充债务的问题。被告钟家铭自2015年8月6日至21日期间向原告账户转账的28000元发生在原告向被告钟家铭出借本案借款之前，被告钟家铭主张系偿还本案借款，无事实依据，本院不予认可。对被告钟家铭自2015年9月20日至2016年2月18日期间转账的107111元，因双方对借款期限及利息均未作书面约定，故上述107111元应用于抵充本案借款本金，即截止至2016年2月18日，被告钟家铭尚欠原告借款本金142889元（2500
摘要
钟家铭、庞为人民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3686号 上诉人（原审被告）：钟家铭，男，汉族，1982年8月26日出生，住南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：庞为人，男，汉族，1968年11月17日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：庞为民，男，汉族，1964年6月5日出生，广西雷姆电器有限公司经理，住南宁市青秀区，系被上诉人庞为人胞兄。 原审被告：温冬梅，女……