民间借贷纠纷 （2018）黔02民终1460号

根据原告孙庆平、孙铭在（2016）黔0201民初4745号案件中陈述，自2012年以来，原告与被告之间的借款系多次发生，双方分别于2013年9月29日和2013年11月3日进行结算，在结算后被告还分两次将未能偿还的利息写成借条交付给原告，最后因被告不能偿还借款本金利息，双方还于2015年7月9日签订一份以房抵债协议，可见，原、被告双方对于2013年11月3日之前发生的借款债务进行过结算。而原告主张的94000元系2013年10月3日原告孙庆平转账至被告张元刚的银行账户，故原告认为该借款是一笔单独的借款，双方并未进行结算不符合常理。且作为一笔单独的借款而并没有借款的凭据，这也不符合双方之前多次产生民间借贷关系的习惯。本案中原告仅依照原告向被告张元刚转款94000元的转账凭证作为借款凭证主张与被告张元刚、顾春玲之间具有借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责

孙庆平、孙铭民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔02民终1460号上诉人（原审原告）:孙庆平，男，1950年8月14日出生，汉族,住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审原告）:孙铭，男，1992年6月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：张元刚，男，1974年2月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：顾春玲，女，1974年8月30日出生，汉族……