民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终207号
裁判要旨
民间借贷行为的真实发生需要具备两方面的基本事实，一是当事人之间的借贷合意，二是出借款项的实际交付。在本案中，谷晓诚提供了金融机构的转账凭证等交付凭证，但未提交借贷合意成立的证据，高德亮提交了仲裁裁决书可以证实谷晓诚于2015年4月20日通过其尾号为3762的农行卡向高德亮转款的4600元系xx公司向高德亮发放的工资，虽然谷晓诚否认其系xx公司的财务人员，但谷晓诚以个人账户向高德亮发放工资的行为可以证实其个人账户与企业公户存在混同，高德亮抗辩其与谷晓诚存在其他法律关系并予以举证证实，谷晓诚仍应就双方之间存在借贷合意进行举证。因谷晓诚未再行提交证据，根据优势证据规则及证据的高度盖然性标准，谷晓诚未充分举证证实民间借贷的实际发生，谷晓诚应对此承担相应的不利后果。判决：驳回谷晓诚的诉讼请求。案件受理费539元，由谷晓诚负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法
摘要
谷晓诚与高德亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁01民终207号上诉人（原审原告）：谷晓诚，女，1987年9月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：江培华，山东盾安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高德亮，男，1974年5月3日出生，汉族，济南神州润滑油有限公司经理，住济南市。委托诉讼代理人：宋文亮，山东法冠律师事务所律师。上诉人谷晓诚因与被上诉人高德亮民间借贷纠纷一案，不服济南……