民间借贷纠纷 （2017）云01民终7038号
裁判要旨
双方争议的焦点是，双方之间是否构成民间借贷关系？沈德坤认为谭晓玲为购买商铺向其借款，双方成立民间借贷关系。谭晓玲认为沈德坤转给其款项是用于共同购买商铺，双方之间不成立民间借贷关系。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》认为，本案中沈德坤主张双方间是借贷关系，沈德坤提交的证据是其取款的凭证及转款给谭晓玲的转款凭证，谭晓玲抗辩双方之间不是借贷关系，而是共同购买商铺的支出，是沈德坤赠与谭晓玲的。根据查明的事实，2012年年底双方共同签署了认购协议购买商铺，在2013年1月期间，谭晓玲多次刷信用卡向昆明腾晋房地产经纪有限公司支付款项，沈德坤在2013年2月向谭晓玲账户存入本案诉争的150000元款项。沈德坤认为是谭晓玲要购买商铺向原告借款，商铺与沈德坤无关，但根据谭晓玲提交的证据可以证实双方共同签署的商铺确认书，后又共同签署了《委托经营管理合同书》，说明沈德坤知晓并同意购买商铺，虽然最终商铺备案登记于谭晓玲个人名下，但并不影响双方共同购买的意思表示。从购买的时间、沈德坤转款的时间、金额及双方当时共同生活的事实看，沈德坤转款给谭晓玲共同购买房产是真实的，沈德坤认为
摘要
沈德坤、谭晓玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7038号上诉人（原审原告）:沈德坤，男，1957年9月16日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：路佳，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：谭晓玲，女，1963年1月11日生，汉族，住云南省昆明市五华区。上诉人沈德坤因与被上诉人谭晓玲民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民……