民间借贷纠纷 (2017)渝01民终7957号

案号
(2017)渝01民终7957号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-01-05

裁判要旨

本案双方就熊克远出具的涉案《借条》的真实性无争议,其焦点在于该《借条》所指向的借款20万元是否由胡建胜向熊克远、沈星玲进行了支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条二项规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人���产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”根据这一司法解释,对照证据和双方的到庭陈述,一是时间和金额的关系性看,熊克远出具的《借条》时间、金额和胡建胜转款与杨娟的时间、金额相同;二是胡建胜与熊克远、沈星玲之间多年的朋友关系看,杨娟与重庆帅美鞋业公司、陈讯的身份关系,胡建胜、熊克远、沈星玲应当是清楚和了解的,在借款资金的转款在杨娟账户,也不符合情理;三是,熊克远之妻沈星玲先后于2015年7月5日、8月6日向吴秀莲转各4000元,也能说明胡建胜与熊克远、沈星玲之间借贷关系。为此,该院确认胡建胜已将涉案《借条》所指向的20万元借款支付与熊克远的事实成立,胡建胜与熊克远形成民间借贷合同关系,胡建胜为出借人,熊克远为借

摘要

熊克远、沈星玲与胡建胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7957号上诉人(原审被告):熊克远,男,1969年7月20日出生,汉族,住重庆市璧山区。委托诉讼代理人:熊平根,重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王飞,重庆盟昇律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈星玲,女,1973年3月7日出生,汉族,住重庆市璧山区。委托诉讼代理人:熊平根,重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王飞,重庆盟……