公司决议撤销纠纷 （2017）冀05民终3081号

本案原告所提起的事项与本院正在诉讼过程中的（2015）东民初字第2335号、（2017）冀0502民初字第361号案件当事人、诉讼标的相同，宋淑卿的诉讼请求包含在该案所提诉讼请求范围之内，该案在审理过程中已对宋淑卿在本案中主张的事实和理由进行审理，因该案受理在先，故宋淑卿构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回宋淑卿的起诉。本院认为，上诉人所诉2012年8月31日邢台汽车配件有限责任公司《股东会决议》违法无效，经审查，2012年8月31日，邢台汽车配件有限公司《股东会决议》内容为：“……会议就配件公司与邢台市鼎立投资咨询服务有限公司拟定的《房地产抵债协议书》一事进行审议，会议就该事项形成如下决议：……。”即《房地产抵债协议书》内容为2012年8月31日股东会决议事项。就《房地产抵债协议书》效力问题的确认，邢台市桥东法院（2015）东民初2335号案，（2017）冀0502民初361号案两案均已审理终结。因两案当事人均表示不服，现已就两案提起上诉。目前两案正在二审程序审理过程中。本案中上诉人宋淑卿系邢台汽车配件有限责任公司股东之一，主张的事实和理由与

本案原告所提起的事项与本院正在诉讼过程中的（2015）东民初字第2335号、（2017）冀0502民初字第361号案件当事人、诉讼标的相同，宋淑卿的诉讼请求包含在该案所提诉讼请求范围之内，该案在审理过程中已对宋淑卿在本案中主张的事实和理由进行审理，因该案受理在先，故宋淑卿构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回宋淑卿的起诉。本院认为，上诉人所诉2012年8月31日邢台汽车配件有限责任公司《股东会决议》违法无效，经审查，2012年8月31日，邢台汽车配件有限公司《股东会决议》内容为：“……会议就配件公司与邢台市鼎立投资咨询服务有限公司拟定的《房地产抵债协议书

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3081号上诉人（原审原告）：宋淑卿，女，1951年3月9日出生，汉族，现住邢台市。委托代理人：王树刚，男，1949年8月11日出生，汉族，退休职工,由邢台市桥东区新兴南社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：邢台汽车配件有限责任公司，住所地邢台市桥东区新华南路195号，组织机构代码10576109-2。法定代表人：胡利民，该公司董……