物业服务合同纠纷 (2019)鄂07民终600号
裁判要旨
广顺物业与吴秋林签订的《物业管理服务协议》,系双方当事人在平等自愿基础上订立,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,广顺物业按照协议要求提供了共用设施设备维护养护、保洁、绿化养护、安全保卫等服务,已经履行了合同的主要义务,吴秋林接受广顺物业提供的服务后,应按照协议约定支付物业服务费,广顺物业要求吴秋林支付拖欠物业费的请求,依法应予支持,即吴秋林应支付广顺物业物业费11713.00元(从2012年9月至2018年10月,按133.71平方米×1.20元/平方米×73个月)。在广顺物业履行合同期间,对涉案小区的物业管理存在瑕疵,如吴秋林提出的观光电梯不能使用、门铃等问题,而对于这些服务瑕疵广顺物业未积极采取相应措施予以补救和整改,对此广顺物业应当承担相应违约责任,且其对纠纷产生负有一定责任,故广顺物业要求吴秋林支付违约金的请求,依法不予支持。虽然广顺物业在物业服务上存在瑕疵,但业主不能以拒绝支付物业费的方式表达诉求,应当采取合理合法的方式解决问题和矛盾,而广顺物业则应当严格按照约定合同内容履行自己应尽的服务义务,尽职尽责做好物业服务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一
摘要
广顺物业与吴秋林签订的《物业管理服务协议》,系双方当事人在平等自愿基础上订立,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,广顺物业按照协议要求提供了共用设施设备维护养护、保洁、绿化养护、安全保卫等服务,已经履行了合同的主要义务,吴秋林接受广顺物业提供的服务后,应按照协议约定支付物业服务费,广顺物业要求吴秋林支付拖欠物业费的请求,依法应予支持,即吴秋林应支付广顺物业物业费11713.00元(从2012年9月至2018年10月,按133.71平方米×1.20元/平方米×73个月)。在广顺物业履行合同期间,对涉案小区的物业管理存在瑕疵,如吴秋林提出的观光电梯不能使用、门铃等问题,而对于这
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂07民终600号上诉人(原审被告):吴秋林,女,1974年7月22日出生,汉族,鄂州市人,住鄂州市,被上诉人(原审原告):鄂州市广顺物业管理有限公司,住所鄂州市滨湖南路月畔湾小区F栋一层架空层。法定代表人:肖慎银,公司经理。委托诉讼代理人:吴卫华,湖北伸道律师事务所律师(代理权限为特别授权)。上诉人吴秋林因与被上诉人鄂州市广顺物业管理有限公司……