买卖合同纠纷 （2018）粤03民终19405号
裁判要旨
本案的争议焦点有二：一是康博公司的诉请是否已经超过诉讼时效。 康博公司、铭斯特公司双方对《付款协议》的内容没有异议，但铭斯特公司对落款的时间有异议。 铭斯特公司的落款处年月日的空白处手写“2014319”的形态与铭斯特公司手写电话和传真号码的形态明显不一致，且该日期与康博公司落款处打印的“2010年12月14日”相距三年多的时间，康博公司未能对此作出合理解释，故一审法院采信铭斯特公司关于“2014319”并非铭斯特公司书写的抗辩，不能认定《付款协议》形成于2014年3月19日。 但康博公司提交了一份录音文件，该录音文件的名称为“20150205_002”，康博公司称该录音是2015年2月5日其工作人员吕步云前往铭斯特公司追讨货款时录制，铭斯特公司法定代表人谢涛也在现场。 谢涛参加了本案的庭审，其在庭审中并未否认录音的真实性。 录音中吕步云提到2012年至2015年多次到铭斯特公司对账，因此，本案的诉讼时效应当从2015年起算，康博公司于2016年起诉本案并未超过诉讼时效。
摘要
深圳市康博控制系统有限公司、张家港市铭斯特玻璃机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19405号上诉人（原审原告）：深圳市康博控制系统有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道钟屋南埗岗泰兴隆工业城A城五楼之一，组织机构代码：69908793-8。 法定代表人：吴琼璇。 委托诉讼代理人：晁斌，广东天汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕步云，男，1969年12月19日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被上诉人（原审……