特许经营合同纠纷 (2019)粤03民终11043号
裁判要旨
本案系特许经营合同纠纷。涉案的《苗姿加盟合同书》系由叶敏与李良珠签订,依据《苗姿加盟合同书》的约定,合同生效的条件为叶敏付清全款,现无证据证明上述合同生效的要件已经成就,且无证据显示李良珠获得了相关授权,李良珠作为个人也不符合《商业特许经营管理条例》中仅有企业能够作为特许人从事特许经营活动的规定,据此,叶敏以合同未生效为由主张李良珠退还款项,一审法院予以支持。由于未付清款项导致合同未生效的责任在于叶敏,一审法院对于叶敏关于支付资金占用利息的主张不予支持。叶敏在签订该加盟合同书前已经先行向李良珠支付了加盟费人民币40000元,该款系基于双方加盟事宜所产生,由于加盟合同未生效,故该款项亦应退还叶敏。关于退还该款项的主体,一审法院认为,虽然叶敏提交的收取该40000元的收款收据中有李良珠签名并加盖了原审被告桂冀公司的财务专用章,但叶敏、李良珠均确认该收款收据系因叶敏与李良珠之间就加盟事宜所产生,款项由李良珠收取,且之后的加盟合同书的相对方也仅系叶敏与李良珠,因此,该人民币40000元的加盟费应由李良珠予以退还。叶敏主张桂冀公司退还上述款项缺乏事实依据和法律依据,一审法院不予支持。综上所述,一
摘要
本案系特许经营合同纠纷。涉案的《苗姿加盟合同书》系由叶敏与李良珠签订,依据《苗姿加盟合同书》的约定,合同生效的条件为叶敏付清全款,现无证据证明上述合同生效的要件已经成就,且无证据显示李良珠获得了相关授权,李良珠作为个人也不符合《商业特许经营管理条例》中仅有企业能够作为特许人从事特许经营活动的规定,据此,叶敏以合同未生效为由主张李良珠退还款项,一审法院予以支持。由于未付清款项导致合同未生效的责任在于叶敏,一审法院对于叶敏关于支付资金占用利息的主张不予支持。叶敏在签订该加盟合同书前已经先行向李良珠支付了加盟费人民币40000元,该款系基于双方加盟事宜所产生,由于加盟合同未生效,故该款项亦应退还叶敏
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终11043号上诉人(原审被告):李良珠,女,汉族,1970年10月24日出生,身份证住址广东省深圳市罗湖区)2栋25A,委托诉讼代理人:叶文达,万商天勤(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵梦斓,万商天勤(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):叶敏,女,汉族,1977年10月5日出生,身份证住址安徽省芜湖市南陵县,委托诉……