侵权责任纠纷 （2014）阿中民一终字第168号

对被告母亲阿依尼沙汗玉散使用的30年承包合同的2亩地，属行政征收范围。因本案系民事侵权纠纷，对两亩地的行政征收不做处理，且原告就行政征收的两亩地未对被告提起侵权诉讼，而对两亩地以外被告侵占的土地提起了侵权诉讼。依据原告提供测绘图，被告以继承其母2亩地为由，在2亩地外侵占了应为原告使用的土地，被告辩称5亩地属被告母亲阿依尼沙汗玉散使用理由不成立。原告提供测绘图被告占用4.81亩为实际所测，应减沙雅县农经站出具的30年承包合同中被告母亲阿依尼沙汗玉散的合同亩数为标准，多余部分为侵占亩数，故本案侵占的是2.81亩（4.81-2=2.81）。被告提供的1985年的承包合同已在1998年废止，1998年进行了新的30年的土地承包。一张水费票据未有公章及土地亩数，不能证实5亩地的情况，故被告的辩称理由不成立。原告所述的损失，应为侵权所造成的直接损失，本案原告提供的协议书，挖掘机停放19天及调用机械费用合计32500元，不能证明是由于被告侵权造成直接损失，故对原告提起的侵权损失不予支持。原审法院判决：一、被告居麦玉散于判决生效后十日内退出侵占原告的2.81亩土地，并恢复土地原状。二、驳回原告的其他诉

对被告母亲阿依尼沙汗玉散使用的30年承包合同的2亩地，属行政征收范围。因本案系民事侵权纠纷，对两亩地的行政征收不做处理，且原告就行政征收的两亩地未对被告提起侵权诉讼，而对两亩地以外被告侵占的土地提起了侵权诉讼。依据原告提供测绘图，被告以继承其母2亩地为由，在2亩地外侵占了应为原告使用的土地，被告辩称5亩地属被告母亲阿依尼沙汗玉散使用理由不成立。原告提供测绘图被告占用4.81亩为实际所测，应减沙雅县农经站出具的30年承包合同中被告母亲阿依尼沙汗玉散的合同亩数为标准，多余部分为侵占亩数，故本案侵占的是2.81亩（4.81-2=2.81）。被告提供的1985年的承包合同已在1998年废止，1998年

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿中民一终字第168号上诉人（原审被告）居麦玉散，男，维吾尔族，出生于1956年7月15日，系沙雅县农民，住沙雅县。委托代理人阿不都热西提·米吉提，新疆腾日塔克律师事务所律师。委托代理人亚库浦江·居买，男，维吾尔族，1978年11月22日出生。被上诉人（原审原告）新疆沙雅城市建设投资有限公司，住所地：沙雅县博斯坦西街（217国道交……