恢复原状纠纷 （2017）苏10民终38号

保安公司为徐德芝代为向供水、供电部门缴纳水电费，在其向供水、供电部门申请撤户前未能提前通知徐德芝，致徐德芝被断水、断电，保安公司有过错，故对徐德芝的损失应承担相应的赔偿责任。但供水、供电是由供水、供电部门提供的服务，徐德芝应自行向供水、供电部门申请开户，保安公司应为徐德芝的申请开户提供协助。综上所述，对徐德芝要求保安公司恢复供水供电的诉讼请求，不予支持，徐德芝应自行向供水、供电部门申请开户，保安公司应为徐德芝的申请开户提供协助。对徐德芝要求保安公司赔偿损失的诉讼请求，根据徐德芝提供的房屋租赁合同及收条，租金为8400元，予以支持；对于徐德芝主张的1000元中介费，因徐德芝提供的证据不足以证明其主张，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、徐德芝自行向供水、供电部门申请开户，扬州市保安服务总公司应为徐德芝的申请开户提供协助；二、扬州市保安服务总公司于判决生效后十日内给付徐德芝赔偿款8400元；三、驳回徐德芝的其他诉讼请求。案件受理费210元减半收取105元，由保安公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交

保安公司为徐德芝代为向供水、供电部门缴纳水电费，在其向供水、供电部门申请撤户前未能提前通知徐德芝，致徐德芝被断水、断电，保安公司有过错，故对徐德芝的损失应承担相应的赔偿责任。但供水、供电是由供水、供电部门提供的服务，徐德芝应自行向供水、供电部门申请开户，保安公司应为徐德芝的申请开户提供协助。综上所述，对徐德芝要求保安公司恢复供水供电的诉讼请求，不予支持，徐德芝应自行向供水、供电部门申请开户，保安公司应为徐德芝的申请开户提供协助。对徐德芝要求保安公司赔偿损失的诉讼请求，根据徐德芝提供的房屋租赁合同及收条，租金为8400元，予以支持；对于徐德芝主张的1000元中介费，因徐德芝提供的证据不足以证明其

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终38号上诉人（原审被告）：扬州市保安服务总公司，住所地在扬州市瘦西湖友谊路120号。法定代表人：朱小平，总经理。委托代理人：沈更强，江苏文昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐德芝，男，1969年8月15日生，汉族，住扬州市。委托代理人：王新亮，北京京平律师事务所律师。上诉人扬州市保安服务总公司因与被上诉人徐德芝恢复原状纠纷一案，……