案外人执行异议之诉 （2019）内01民终4946号

中明确指出，案涉土地上的建筑物由建设者在判决书确定的时间内自行处理。程丕国不服向呼和浩特市中级人民法院提起上诉，呼和浩特市中级人民法院作出(2018)内01民终1853号民事判决，驳回上诉，维持原判。依据租赁合同所产生的案涉《集体土地使用证》及《土地经营权证》，也就失去了合法存在的基础。程丕国对其原租赁土地及地上附着物已经不享有任何合法权利，即程丕国以租赁合同关系之事实为基础提出案外人执行异议之诉无事实依据，不符合法律规定不能成立。程丕国与点尔素村委会于2011年4月1日签订了《土地租赁合同》和《补充协议》，至2014年3年多的时间里程丕国仅进行了少量的投资，未进行实质性的投资。2014年2月23日程丕国未经点尔素村委会同意便与杨东升签订了《土地买卖合同》，将其承包土地其中的2400平方米和1446平方米及其地上附着物出卖给了杨东升，获利323万元。即使程丕国在租赁土地上有投资，也因其与杨东升的土地买卖行为转让给了杨东升。至于程丕国诉称的与杨东升签订了《佳禾牧场合作协议》，并进行了投资与事实不符。在涉及本案承包土地的几个案件中。杨东升无论是作为当事人还是证人，都明确的证实，杨东升与程丕

中明确指出，案涉土地上的建筑物由建设者在判决书确定的时间内自行处理。程丕国不服向呼和浩特市中级人民法院提起上诉，呼和浩特市中级人民法院作出(2018)内01民终1853号民事判决，驳回上诉，维持原判。依据租赁合同所产生的案涉《集体土地使用证》及《土地经营权证》，也就失去了合法存在的基础。程丕国对其原租赁土地及地上附着物已经不享有任何合法权利，即程丕国以租赁合同关系之事实为基础提出案外人执行异议之诉无事实依据，不符合法律规定不能成立。程丕国与点尔素村委会于2011年4月1日签订了《土地租赁合同》和《补充协议》，至2014年3年多的时间里程丕国仅进行了少量的投资，未进行实质性的投资。2014年2月

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4946号上诉人(原审原告）：程丕国，男，个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。被上诉人(原审被告）谢文要，男，汉族，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李龙海，男，个体，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告）李龙海，男，1969年12月29日出生，个体，住呼和浩特市土默特左旗察素齐镇敕勒川家园1号楼2单元4楼西户……