民间借贷纠纷 （2018）京03民终974号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨春波依据转款凭证及奇观联盟公司出具的《借款统计表》和收据主张奇观联盟公司偿还借款，奇观联盟公司抗辩双方之间系投资关系，非借贷关系，但并未就此主张提供充分证据予以佐证，且其当庭陈述，亦与常理不符，故一审法院对此辩解意见不予采信。合法的借贷关系受法律保护。依据当事人提供的证据及当庭陈述，杨春波与奇观联盟公司之间已经形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。杨春波履行了出借款项义务，奇观联盟公司作为借款人应偿还借款，故一审法院对杨春波要求奇观联盟公司偿还借款207．2万元的主张予以支持。关于利息，因双方未约定还款期限，根据法律规定，杨春波有权要求奇观联盟公司在合理期限内返还。现杨春波未提交其在起诉之前催款的相关证据，故应当视为在提起诉讼之日要求奇观联盟公司还款。一审法院在考虑合理期限的基础上认定奇观联盟公司最迟应于2017年9月
摘要
北京奇观联盟科技有限公司与杨春波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终974号上诉人（原审被告）：北京奇观联盟科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村8号楼8号一层。法定代表人：邱坤范，执行董事。委托诉讼代理人：刘继春，北京市金洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春波，男，1973年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李忠兵,黑龙江昂泰律师事务所律师。上诉人北京奇观联盟科技……