合同纠纷 （2021）陕01民终8248号

王越南与金普公司及第三人签订的《委托贷款合同》系各方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。上述合同签订后，王越南已于2017年11月13日向金普公司实际支付了合同约定的借款本金1000万元，借款利息应以合同约定的年息12%为准计算，现借款期限已经届满，金普公司理应依照合同约定向王越南归还借款1000万元及对应的借款利息。根据第三人出具的金普公司的账户交易明细显示其仅在2017年12月21日至2018年12月21日期间向王越南还款1055712.37元。经计算，扣除以上还款后，截止至2018年12月21日金普公司仍欠王越南借款本金9979923.63元及利息284008.03元。王越南主张依照贷款放款记账凭证上记载的逾期月利率15‰计算逾期还款利息，合同虽约定贷款转存凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。但第三人出具的贷款放款记账凭证未经金普公司盖章确认，故该记账凭证不能作为王越南主张逾期利息的依据。综上，借款利息应以9979923.63元为基数，以年息12%为准自王越南主张的2018年12月22日计算至实际给付之日止。王越南主张关中天下公司承

王越南与金普公司及第三人签订的《委托贷款合同》系各方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。上述合同签订后，王越南已于2017年11月13日向金普公司实际支付了合同约定的借款本金1000万元，借款利息应以合同约定的年息12%为准计算，现借款期限已经届满，金普公司理应依照合同约定向王越南归还借款1000万元及对应的借款利息。根据第三人出具的金普公司的账户交易明细显示其仅在2017年12月21日至2018年12月21日期间向王越南还款1055712.37元。经计算，扣除以上还款后，截止至2018年12月21日金普公司仍欠王越南借款本金9979923.63元及利息2

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终8248号上诉人（原审原告)：王越南，女，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘小娟，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云彦，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西金普商业运营管理有限公司，住所地：西安市高新区创业广场。法定代表人：梁晓龙，职务不详。被上诉人（原审被告）:陕西关中天下旅游文化发展有限公司，住所……