民间借贷纠纷 （2017）冀04民终7076号
裁判要旨
原告与被告公司签订的《委托投资协议书》，虽名为委托投资协议，但该协议中原告不承担投资风险，且每年收益为固定收益，双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，故本院确认原、被告之间形成借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。原告投资的12万元性质上属于借款本金，每年利息24％未超过法律规定范围，故对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。原告主张被告王迎春连带偿还借款本息，虽然原告转入其银行卡6万元，但该款实际借款人为被告新业公司，且该公司已向原告支付了部分利息，故原告主张的被告王迎春连带偿还借款本息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款的规定，遂判决：一、被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告付俊梅借款本金6万元及利息（自2014年09月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金6万元为基数，按年利率24％计付）；二、被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司于
摘要
邯郸市新业房地产开发集团有限公司、付俊梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀04民终7076号 上诉人（原审被告）：邯郸市新业房地产开发集团有限公司。住所地：邯郸市东环北路**江泉大厦****。 法定代表人：徐玉桃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晶，男，1982年3月6日出生，回族，现住邯郸市邯山区，系该单位职工。 被上诉人（原审原告）：付俊梅，1972年11月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原审被告：王……