合同纠纷 (2011)浙嘉民终字第516号
裁判要旨
该协议有效的话,刘重生就付款;法院如果认为协议无效,刘重生则不付款。刘重生和雷春玉没有金钱的纠纷,双方只有感情上纠葛。原审法院审理认为,雷春玉与刘重生签订的协议系当事人的真实意思表示,未违反法律、法规禁止性规定,该民事行为应受法律保护。完全民事行为能力人愿以支付相应款项了结感情事务,应予尊重,如无可撤销或无效事由,则符合民事法律行为的构成要件,并受法律保护。本案双方经中间人调解达成协议,该协议经双方当事人签字后即具有合同性质,该协议并不存在可撤销或无效事由,故刘重生应根据诚实信用原则予以履行。刘重生已按协议支付1000元,其余14000元未按期履行已构成违约,对此,刘重生应向雷春玉支付14000元并承担支付逾期付款利息的违约责任。据此,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决:刘重生于判决生效之日起七日内支付雷春玉人民币14000元,并支付逾期付款利息损失(以14000元为基数,利息按人民银行同期贷款利率从2011年3月2日起计算至判决确定的履行之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中
摘要
该协议有效的话,刘重生就付款;法院如果认为协议无效,刘重生则不付款。刘重生和雷春玉没有金钱的纠纷,双方只有感情上纠葛。原审法院审理认为,雷春玉与刘重生签订的协议系当事人的真实意思表示,未违反法律、法规禁止性规定,该民事行为应受法律保护。完全民事行为能力人愿以支付相应款项了结感情事务,应予尊重,如无可撤销或无效事由,则符合民事法律行为的构成要件,并受法律保护。本案双方经中间人调解达成协议,该协议经双方当事人签字后即具有合同性质,该协议并不存在可撤销或无效事由,故刘重生应根据诚实信用原则予以履行。刘重生已按协议支付1000元,其余14000元未按期履行已构成违约,对此,刘重生应向雷春玉支付1400
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙嘉民终字第516号上诉人(原审被告):刘重生。被上诉人(原审原告):雷春玉。委托代理人:凌玲。委托代理人:张一叶。上诉人刘重生为与被上诉人雷春玉合同纠纷一案,不服嘉兴市南湖区人民法院(2011)嘉南民初字第1752号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年10月19日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定,雷春……