人寿保险合同纠纷 （2015）镇商终字第00179号

双方对刘兴炎与保险公司签订平安倍保安行两全保险（主险）、平安附加倍保安行意外伤害保险以及刘兴炎已经交纳了五期保费的事实无争议。双方的争议在于刘兴炎的续期保费支付日及到期未支付保费的宽限期如何确定。对此，该院认为，刘兴炎与保险公司签订的平安倍保安行两全保险（主险）、平安附加倍保安行意外伤害保险合同均对保险费支付日、宽限期、效力中止条款作了约定，即：保险费约定支付日指保险合同生效日在每月、每季、每半年或每年（根据交费方式确定）的对应日，如果当月无对应的同一日则以该月最后一日为对应日；分期支付保险费的，投保人应当在保险费约定支付日支付其余各期的保险费，到期未支付保险费的，自保险费约定支付日的次日零时起60日为宽限期，如果宽限期结束之后仍未支付保险费，则本主险合同自宽限期满的次日零时起效力中止；在主险合同效力中止期间，保险公司不承担保险责任。刘兴炎与保险公司签订的平安倍保安行两全保险（主险）、平安附加倍保安行意外伤害保险合同的生效日为2011年12月24日0时，按照合同约定，刘兴炎的保险费约定支付日应为每月的24日；刘兴炎已经向保险公司陆续交纳了五期保险费，按照合同约定，刘兴炎应在2012年5

双方对刘兴炎与保险公司签订平安倍保安行两全保险（主险）、平安附加倍保安行意外伤害保险以及刘兴炎已经交纳了五期保费的事实无争议。双方的争议在于刘兴炎的续期保费支付日及到期未支付保费的宽限期如何确定。对此，该院认为，刘兴炎与保险公司签订的平安倍保安行两全保险（主险）、平安附加倍保安行意外伤害保险合同均对保险费支付日、宽限期、效力中止条款作了约定，即：保险费约定支付日指保险合同生效日在每月、每季、每半年或每年（根据交费方式确定）的对应日，如果当月无对应的同一日则以该月最后一日为对应日；分期支付保险费的，投保人应当在保险费约定支付日支付其余各期的保险费，到期未支付保险费的，自保险费约定支付日的次日零时

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第00179号上诉人（原审原告）孙维珍。委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘腊梅。委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘利盛。法定代理人孙维珍。委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。委托代理人赵嫚，江苏金矛律师……