债务转移合同纠纷 （2016）甘03民终355号

案外人邱X将其向李金刚的借款转付给张朝新之子张X使用，在李金刚、邱X向张X索要借款时，张朝新承诺由其偿还借款60000元，并与李金刚签订了借款合同，此时邱X将其向李金刚负有的还款义务全部转移给了张朝新，张朝新成为李金刚的债务人，张朝新应按其与李金刚签订的借款合同中的约定向李金刚履行还款义务，李金刚要求张朝新给付借款60000元及利息的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，予以支持。原债务人邱X经债权人李金刚同意后将其债务全部转移给新债务人张朝新后，李金刚与张朝新之间形成债权债务关系，李金刚已不再是邱X的债权人，其已无权向邱X主张债权，也无权解除债务转让协议，李金刚向张朝新发送电子短信的行为不产生解除债务转让协议的效力，张朝新提出李金刚已通知其解除债务转让协议，其非债务人的辩解，不符合相关法律规定，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、八十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决：张朝新给付李金刚借款本金60000元、利息18000元（自2014年11月13日至2016年

案外人邱X将其向李金刚的借款转付给张朝新之子张X使用，在李金刚、邱X向张X索要借款时，张朝新承诺由其偿还借款60000元，并与李金刚签订了借款合同，此时邱X将其向李金刚负有的还款义务全部转移给了张朝新，张朝新成为李金刚的债务人，张朝新应按其与李金刚签订的借款合同中的约定向李金刚履行还款义务，李金刚要求张朝新给付借款60000元及利息的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，予以支持。原债务人邱X经债权人李金刚同意后将其债务全部转移给新债务人张朝新后，李金刚与张朝新之间形成债权债务关系，李金刚已不再是邱X的债权人，其已无权向邱X主张债权，也无权解除债务转让协议，李金刚向张朝新发送电子短信的行为不产

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终355号上诉人（原审被告）：张朝新，男，汉族，1964年10月9日出生。被上诉人（原审原告）：李金刚，男，汉族，1975年4月2日出生。上诉人张朝新因与被上诉人李金刚债务转移合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行……