财产损失保险合同纠纷 （2012）江中法民二终字第265号

本案属财产损失保险合同纠纷。李宝伟与鼎和保险公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，李宝伟依约向鼎和保险公司缴纳了保险费，鼎和保险公司亦向李宝伟签发了保险单，双方的保险合同关系依法成立。李宝伟发现保险车辆被损坏的事实后，经报警调查，至今仍无法查找到损毁的行为人，刑事案件的侦查不影响民事商业保险的索赔。粤J×××××号保险车辆受损后，李宝伟支付了维修费用131461元。鼎和保险公司抗辩提出李宝伟车辆被人损坏的情况不属车辆损失险范围，原审法院认为根据李宝伟、鼎和保险公司双方的保险合同约定和保险单列明的李宝伟向鼎和保险公司购买的险种类别，附随保险合同的《鼎和财产保险股份有限公司机动车商业保险条款(2009版)》的《家庭自用汽车损失保险条款》中的第八条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列免赔率免赔：……(二)被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时，免赔率为30％。”和《不计免赔率特约条款》中列明的应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿的情况包括有：“机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方”的规定。保险事故发生

本案属财产损失保险合同纠纷。李宝伟与鼎和保险公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，李宝伟依约向鼎和保险公司缴纳了保险费，鼎和保险公司亦向李宝伟签发了保险单，双方的保险合同关系依法成立。李宝伟发现保险车辆被损坏的事实后，经报警调查，至今仍无法查找到损毁的行为人，刑事案件的侦查不影响民事商业保险的索赔。粤J×××××号保险车辆受损后，李宝伟支付了维修费用131461元。鼎和保险公司抗辩提出李宝伟车辆被人损坏的情况不属车辆损失险范围，原审法院认为根据李宝伟、鼎和保险公司双方的保险合同约定和保险单列明的李宝伟向鼎和保险公司购买的险种类别，附随保险合同的《鼎和财产保险股份有限公司机动车

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）江中法民二终字第265号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市蓬江区堤东路**号*幢(斯派特大厦)*楼501。负责人：余华昌。委托代理人：金晨昕，男，汉族，××年××月××日出生，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审原告)：李宝伟，男，汉族，住恩平市。身份证号：×××4313。委托代理人：李其湛，男，××年×……