土地承包经营权互换合同纠纷 （2012）浙衢民终字第10号

我国农村土地承包法规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。我国民法通则还规定：具备完全民事行为能力的行为人所进行的不违反法律或社会公共利益的真实意思表示行为自成立时起具有法律约束某，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除，但行为人对行为内容有重大误解的，可以请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。而所谓重大误解是指行为人因为对该行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。具体到本案，原、被告间承包土地互换协议，实质是双方对各自名下的土地承包经营权的互换，法院认为，作为承包人之间对土地承包经营权的互换，并不需要以绝对面积相等或相近为前提，而是方便耕种及各自需要为前提。原、被告系具备完全民事能力的自然人，双方均在江某某长期居住，相互间对对方承包地的位置应有所了解，鉴于原、被告双方在互换承包地后到新承包地的距离均有所缩短，并考虑到建造村道便于通行的事实，法院可以确认双方在签订互换协议时是其真实意思表示，而且该行为并不违反法律规定或者公共利益

我国农村土地承包法规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。我国民法通则还规定：具备完全民事行为能力的行为人所进行的不违反法律或社会公共利益的真实意思表示行为自成立时起具有法律约束某，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除，但行为人对行为内容有重大误解的，可以请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。而所谓重大误解是指行为人因为对该行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。具体到本案，原、被告间承包土地互换协议，实质是双方对各自名下的土地承包经

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙衢民终字第10号上诉人（原审原告）：徐甲。委托代理人：徐乙。被上诉人（原审被告）：周甲。上诉人徐甲为与被上诉人周甲土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2011）衢江民初字第1411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认定：原告徐甲、被告周甲均系江山市四都镇江某某村民，两……