行政征收 （2018）浙04行初206号

关于被告桐乡市政府所作12号房屋征收决定及确定评估机构的合法性问题，已由本院和浙江省高级人民法院进行了审查，并作出生效判决。故对于该行政行为及确定评估机构的合法性，本院依法不再审查。根据《征补条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定，被告桐乡市政府具有对其所辖行政区域内的被征收房屋作出征收补偿决定的法定职责。原告仲仁凯及第三人仲仁勇、仲乐逸等人合法继承的位于濮院镇××号房屋属于12号房屋征收决定确定的征收范围内，经求真估价公司评估，出具的初步评估结果在征收范围内进行公示。公示期满后，房屋征收部门将求真估价公司出具的分户评估报告送达给原告及第三人，原告及第三人对初步评估结果均未提出异议，也未对分户评估报告申请复核。房屋征收部门因在征收签约期限内未能与原告及第三人达成补偿协议,报请被告作出征收补偿决定。被告对征收部门报请内容进行审查后，作出桐府征补告[2017]48号《补偿决定方案告知书》并将该告知书及房屋征收补偿决定方案送达原告及第三人。原告及第三人在法定的15日期限内未提交选择补偿方式的书面意见，被告于2018年4月3日作出被诉35号补偿决定，确定补偿方

关于被告桐乡市政府所作12号房屋征收决定及确定评估机构的合法性问题，已由本院和浙江省高级人民法院进行了审查，并作出生效判决。故对于该行政行为及确定评估机构的合法性，本院依法不再审查。根据《征补条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定，被告桐乡市政府具有对其所辖行政区域内的被征收房屋作出征收补偿决定的法定职责。原告仲仁凯及第三人仲仁勇、仲乐逸等人合法继承的位于濮院镇××号房屋属于12号房屋征收决定确定的征收范围内，经求真估价公司评估，出具的初步评估结果在征收范围内进行公示。公示期满后，房屋征收部门将求真估价公司出具的分户评估报告送达给原告及第三人，原告及第三人对初

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙04行初206号原告仲仁凯，男，1969年2月23日出生，汉族，住桐乡市。被告桐乡市人民政府，住所地桐乡市振兴东路**。法定代表人于会游，市长。出庭负责人沈根潮，副市长。委托诉讼代理人许剑明，系桐乡市住房和城乡建设局党委副书记（分管房屋征收工作）。委托诉讼代理人强国良，浙江同新律师事务所律师。第三人朱秀英，女，1924年4月6日出生，汉族，户……