种植、养殖回收合同纠纷 （2017）黑10民终856号

根据上诉人张长绪提供的新证据，原审存在以下问题：1.送达的开庭传票无公章、案号和案由，不符合相关规定；2.原审诉讼中，樊嘉成、马忠林、王景春并未作为张长绪的证人出庭作证，原判决将三人列为张长绪的证人，并对证人证言进行质证和认证，程序存在重大问题；3.二审中，上诉人张长绪主张其并未参加一审庭审诉讼，并对哈尔滨浩然粮油有限公司提供的两张欠据提出异议，认为欠据上签名不是本人所写并申请鉴定。上述问题，重审后应予查明认定。综上，原审判决认定基本事实不清，程序存在重大问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025民初345号民事判决；二、本案发回黑龙江省林口县人民法院重审。上诉人张长绪预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　于　尧审判员　周晓光审判员　姜云虎二〇一七年八月二十五日书记员　李维嘉 来源：百度“马 克 数据网”

根据上诉人张长绪提供的新证据，原审存在以下问题：1.送达的开庭传票无公章、案号和案由，不符合相关规定；2.原审诉讼中，樊嘉成、马忠林、王景春并未作为张长绪的证人出庭作证，原判决将三人列为张长绪的证人，并对证人证言进行质证和认证，程序存在重大问题；3.二审中，上诉人张长绪主张其并未参加一审庭审诉讼，并对哈尔滨浩然粮油有限公司提供的两张欠据提出异议，认为欠据上签名不是本人所写并申请鉴定。上述问题，重审后应予查明认定。综上，原审判决认定基本事实不清，程序存在重大问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终856号上诉人（原审被告）：张长绪，男，1952年10月14日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被上诉人（原审原告）：哈尔滨浩然粮油有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人李伟，职务总经理。上诉人张长绪因与被上诉人哈尔滨浩然粮油有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025民初345号民事判决，……