（2018）新23行初8号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、被告的主体是否适格；二、涉案房屋行政强制拆除行为是否合法；三、关于原告赔偿请求如何支持。一、被告的主体是否适格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”的规定，本案被告阜康市政府实施了强制拆除原告李惠英宅基地上的房屋及附着物的行为，应当对涉案强拆行为承担法律责任，为本案适格的被告。二、强制拆除行为是否合法。(一)阜康市政府强制拆除行为超越职权。依据《中华人民共和国行政强制法》第十三条：“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”的规定，阜康市人民法院（2014）阜行非执字第027号行政裁定书准予强制执行阜康市国土资源局对李惠英作出的责令限期交出土地决定书，但并未裁定由阜康市政府实施强制拆除行为，被告阜康市政府对原告李惠英宅基地上的房屋及附着物并无行政强制拆除的法定职权，实施强制拆除行为属超越职权行为。(二)阜康市政府实施强制拆除行为程序违法。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条：“行政机关作出强制执行决定
摘要
李惠英与阜康市人民政府认为侵犯房产权一审行政判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）新23行初8号原告：李惠英，女，1973年2月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被告：阜康市人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街***号。法定代表人：赵强，该市人民政府市长。机关负责人：丁矗，该市人民政府副市长。委托诉讼代理人：杨嘉琦，新疆博达律师事务所律师。原告李惠英不服阜康市人民……