案外人执行异议之诉 （2021）新27民终198号

本案争议焦点为鑫乐公司就涉案标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，廖礼奎与金戈壁公司、郭军领、于江梅民间借贷纠纷一案，判决生效后，廖礼奎于2018年5月17日向法院申请执行。鑫乐公司提交的另案判决作出的时间在本案涉案标的被法院查封、评估之后，根据《人民法院办理执行案件规范》第934条第二款规定：“在金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”。鑫乐公司依据另案生效法律文书提出排除执行异议，不符合相关规定。虽然鑫乐公司与郭军领等人签订了《反担保保证合同》《反担保抵押合同》，但就涉案标的并未办理抵押登记。故其并不能依据签订的抵押合同来对抗廖礼奎并主张涉案标的优先受偿权。综上，鑫乐公司提供的证据不足以证实其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。一审判决：驳回博乐市鑫乐融资担保有限责任公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为鑫乐公司请求停止对案涉厂房、设备及其构筑物等财产执行的诉讼请求应否支持。本案系案外人执行异议之诉，审理焦点在于执行案外人对执

本案争议焦点为鑫乐公司就涉案标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，廖礼奎与金戈壁公司、郭军领、于江梅民间借贷纠纷一案，判决生效后，廖礼奎于2018年5月17日向法院申请执行。鑫乐公司提交的另案判决作出的时间在本案涉案标的被法院查封、评估之后，根据《人民法院办理执行案件规范》第934条第二款规定：“在金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”。鑫乐公司依据另案生效法律文书提出排除执行异议，不符合相关规定。虽然鑫乐公司与郭军领等人签订了《反担保保证合同》《反担保抵押合同》，但就涉案标的并未办理抵押登记。故其并不能依

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新27民终198号 上诉人（原审原告）：博乐市鑫乐融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市联通路33号（中国移动公司西侧）。法定代表人：桑宪军，公司总经理。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治……