旅游合同纠纷 （2017）新01民终1920号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案中，虽然金桥旅行社、金桥旅行社第一门市部、殷宏程在庭审中对大众旅游公司提交的行程确认单传真件的真实性不予认可，但结合金桥旅行社、金桥旅行社第一门市部、殷宏程分别对大众旅游公司提交的其他证据的质证意见及查明的事实，应当认定为大众旅游公司作为地接社所主张的事实存在。鉴于此，对于金桥旅行社、金桥旅行社第一门市部、殷宏程承认大众旅游公司的诉讼请求部分，因不违反法律规定，予以支持。鉴于金桥旅行社和金桥旅行社第一门市部均承认殷宏程系其导游的身份，且大众旅游公司亦在其起诉状中认可殷宏程是金桥旅行社及金桥旅行社第一门市部的员工，故殷宏程在本案中的行为应当被认定为履行职务，其行为产生的法律后果依

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案中，虽然金桥旅行社、金桥旅行社第一门市部、殷宏程在庭审中对大众旅游公司提交的行程确认单传真件的真实性不予认可，但结合金桥旅行社、金桥旅行社第一门市部、殷宏程分别对大众旅游公司提交的其他

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终1920号上诉人(原审被告)：新疆金桥国际旅行社,住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：曲起，该公司总经理。委托诉讼代理人：李万忠,新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉,新疆新途律师事务所律师。上诉人(原审被告)：新疆金桥国际旅行社乌鲁木齐市长江路第一门市部,住所地乌鲁木齐市。负责人：张鹏斌，该门市部负责人。委托诉……