所有权确认纠纷 (2020)沪02民终11476号
裁判要旨
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,系争房屋登记权利人为郭贵鸿,钮宏主张系争房屋为双方约定由郭贵鸿代持,但郭贵鸿对此并不认可,依据现有证据,亦无法证明钮宏主张之事实。钮宏虽自1991年起居住使用系争房屋至今,但并不能因此确认钮宏对系争房屋享有所有权。一审法院判决:驳回钮宏全部诉讼请求。二审审理中,钮宏提交情况说明一份,称目前钮宏尚不具备办理房屋产权登记条件。本院经审理查明,一审法院查明事实属实,本院予以确认。本院认为,本案双方主要争议在于系争房屋实际由钮宏还是郭贵鸿购买。钮宏认为,系其出资购买系争房屋,房屋价款为9,000元,但因其非沪籍,按照购房时的政策不具有本市购房资格,故将系争房屋登记于郭贵鸿名下,郭贵鸿未与卖家就购房事宜进行过商洽,亦未实际出资,仅为代持,故系争房屋产权实际应为钮宏所有。郭贵鸿则称,购买系争房屋系其真实意思表示,且实际登记于郭贵鸿名下,不存在代持的情况,当时与卖家商定的购房款为6,000元。房款确系钮宏代付,其中2,000元为郭贵鸿出资,另4,000元为郭贵鸿向钮宏的借款。本院认为,根据现
摘要
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,系争房屋登记权利人为郭贵鸿,钮宏主张系争房屋为双方约定由郭贵鸿代持,但郭贵鸿对此并不认可,依据现有证据,亦无法证明钮宏主张之事实。钮宏虽自1991年起居住使用系争房屋至今,但并不能因此确认钮宏对系争房屋享有所有权。一审法院判决:驳回钮宏全部诉讼请求。二审审理中,钮宏提交情况说明一份,称目前钮宏尚不具备办理房屋产权登记条件。本院经审理查明,一审法院查明事实属实,本院予以确认。本院认为,本案双方主要争议在于系争房屋实际由钮宏还是郭贵鸿购买。钮宏认为,系其出资购买系争房屋,房屋价款为9,00
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪02民终11476号上诉人(原审原告):钮宏,男,1953年3月16日出生,汉族,户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人:龙啸,上海君然律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭贵鸿,女,1954年8月3日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人:王奕,北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人钮宏因与被上诉人郭贵鸿所有权确认纠纷一案,不服上海市……