案外人执行异议之诉 （2021）川05民终482号

（2018）川0522民初1025号民事判决是已经发生法律效力的判决，判决书中已经明确了冯元斌揽到工程后再与王玉明、王国勇合伙开展工程项目建设的事实。王玉明、王国勇以冯元斌没有出资，出资人是王玉明、王国勇，以及合伙人有工程结算意见和工程项目无盈利等为理由，认为冯元斌不再享有工程款项（分配），一审法院（2019）川0522执保351号案件中冻结（扣留）的案款54万元属于王玉明、王国勇二人共同所有，但该案审理过程中，王玉明、王国勇对第三人冯元斌出示于2020年3月8日形成的《关于冯元斌、王玉明、王国勇合伙修建自怀龙田村公路的情况说明》并不持异议，该情况说明载明有“合伙占股情况：冯元斌、王玉明、王国勇各占三分之一，盈、亏权利义务同等”内容，说明王玉明、王国勇与第三人就合伙占股进行了约定；该情况说明结合已生效的（2018）川0522民初1025号民事判决认定的事实，可以确认冯元斌在合伙工程项目中享有三分之一的权益，故王玉明、王国勇以冯元斌没有出资不应享有合伙款项的相关理由，没有事实根据和法律依据，一审法院依法不予采纳。法院在执行中依法采取的扣划（提取）合伙人共同在第三方的已确定债权（金钱），是

（2018）川0522民初1025号民事判决是已经发生法律效力的判决，判决书中已经明确了冯元斌揽到工程后再与王玉明、王国勇合伙开展工程项目建设的事实。王玉明、王国勇以冯元斌没有出资，出资人是王玉明、王国勇，以及合伙人有工程结算意见和工程项目无盈利等为理由，认为冯元斌不再享有工程款项（分配），一审法院（2019）川0522执保351号案件中冻结（扣留）的案款54万元属于王玉明、王国勇二人共同所有，但该案审理过程中，王玉明、王国勇对第三人冯元斌出示于2020年3月8日形成的《关于冯元斌、王玉明、王国勇合伙修建自怀龙田村公路的情况说明》并不持异议，该情况说明载明有“合伙占股情况：冯元斌、王玉明、王国

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终482号 上诉人（原审被告）：李化剑，男，生于1969年9月9日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉明，男，生于1965年2月14日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：梅虹，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘馨宇，四川五月花律师事务所实习律师。 被……