案外人执行异议之诉 （2019）辽01民终15493号

现有证据不足以证明上诉人与张某某之间有买卖车辆的行为。上诉人认为，一审举证期间，上诉人提交的车辆买卖协议背面以及张某某的录像可以证明上诉人按照张某某要求将购车款转给杨磊用以偿还张某某欠杨磊的债务。车辆款项汇款凭证载明的是“货款”，这是银行人员的疏忽造成的，其款项载明的错误并不能决定款项交付不真实，而且上诉人与杨磊之间也并没有货物生意往来。于伟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原判。张某某、陈福利、莫伟强未提交答辩意见。李嘉林向一审法院起诉请求：1、依法撤销沈河区人民法院（2018）辽0103执异421号执行裁定书；撤销对车牌号为辽Ａ×××××车辆的查封，价值25万元；2、判决于伟、张某某、陈福利、莫伟强承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李嘉林提交一份签订于2014年12月11日的《车辆买卖协议》，张某某作为卖方（甲方），该协议约定“车牌号为辽Ａ×××××,车辆类型轿车，黑色，品牌型号为奔驰E级，甲方保证此车无任何经济纠纷（产权、债务、抵债）盗抢及交通纠纷，如有不实甲方愿承担全部责任并赔偿乙方一切经济损失；本合同签订之前发生的一切费用由甲方承担。售后约定条款：车辆交付

现有证据不足以证明上诉人与张某某之间有买卖车辆的行为。上诉人认为，一审举证期间，上诉人提交的车辆买卖协议背面以及张某某的录像可以证明上诉人按照张某某要求将购车款转给杨磊用以偿还张某某欠杨磊的债务。车辆款项汇款凭证载明的是“货款”，这是银行人员的疏忽造成的，其款项载明的错误并不能决定款项交付不真实，而且上诉人与杨磊之间也并没有货物生意往来。于伟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原判。张某某、陈福利、莫伟强未提交答辩意见。李嘉林向一审法院起诉请求：1、依法撤销沈河区人民法院（2018）辽0103执异421号执行裁定书；撤销对车牌号为辽Ａ×××××车辆的查封，价值25万元；2、判决

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15493号上诉人（原审原告）：李嘉林，男，1982年12月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：孔祥宁，男，1994年11月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：丁玮，抚顺市顺城区将军堡街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于伟，男，1972年5月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼……