保管合同纠纷 (2017)冀09民终2472号

案号
(2017)冀09民终2472号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
保管合同纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

寄存人应该按照约定向保管人支付保管费,本案中张仁和作为鸭梨的寄存人应该向王吉智支付保管费。张仁和对王吉智举示的欠条无异议,一审法院对该证据予以认定。张仁和举示卢胜章出具的三张证明来证明已经还款24000元的事实,王吉智认为与其诉求没有关系,一审法院认为张仁和举示的证据不足以证明其主张,对该证据不予采信。王吉智主张张仁和赔偿其自主张权利之日起,按同期银行贷款利率赔偿王吉智占用资金的损失,符合法律规定,一审法院予以支持,应自2016年8月1日起至实际给付之日止,按照银行同期贷款利率计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百六十六条之规定,判决:张仁和于本判决生效之日起七日内给付王吉智鸭梨保管费35000元,并赔偿王吉智占用资金期间的损失(损失以35000元为本金,按照银行同期贷款利率自2016年8月1日起计算至实际给付之日止)。案件受理费减半收取337.5元,由张仁和负担。二审审理中,张仁和提交泊头市齐桥镇胜章果品冷库营业执照信息,该信息记载冷库类型系个体工商户,经营者系卢胜章。张仁和主张其与卢胜章之间存在保管合同关系,2013年张仁和向卢胜章出具欠条后,于2014年2月18日、5月1

摘要

寄存人应该按照约定向保管人支付保管费,本案中张仁和作为鸭梨的寄存人应该向王吉智支付保管费。张仁和对王吉智举示的欠条无异议,一审法院对该证据予以认定。张仁和举示卢胜章出具的三张证明来证明已经还款24000元的事实,王吉智认为与其诉求没有关系,一审法院认为张仁和举示的证据不足以证明其主张,对该证据不予采信。王吉智主张张仁和赔偿其自主张权利之日起,按同期银行贷款利率赔偿王吉智占用资金的损失,符合法律规定,一审法院予以支持,应自2016年8月1日起至实际给付之日止,按照银行同期贷款利率计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百六十六条之规定,判决:张仁和于本判决生效之日起七日内给付王吉智鸭梨保管费

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终2472号上诉人(原审被告):张仁河,男,1967年2月出生,汉族,现住河北省泊头市。委托诉讼代理人:闫天和,河北理苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王吉智,男,1969年5月4日出生,汉族,现住河北省泊头市。上诉人张仁和因与被上诉人王吉智保管合同纠纷一案,不服河北省泊头市人民法院(2016)冀0981民初2196号民事判决,向……