合同纠纷 （2019）鄂01民终9239号

大通公司是经工商登记依法成立，经营出租汽车客运等业务的公司。大通公司与胡建平、曾开明签订的《客运出租汽车经营合同（双班承包类）》及《补充协议》是双方当事人在平等、自愿基础上协商一致达成的合意，是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，并具有法律约束力，双方均应恪守履行。一、关于解除出租车承包经营合同。大通公司与胡建平、曾开明签订的《客运出租汽车经营合同（双班承包类）》约定，胡建平、曾开明30天未交纳承包费的，大通公司可以单方面解除合同。合同履行中，胡建平、曾开明自2016年2月起未交纳承包费，违反了合同的约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，大通公司有权解除双方签的上述合同。2017年2月和2017年3月，上述出租车就未进行机动车行驶证和道路运输证的年审，该车已不能进行合法营运，不能实现双方合同的目的。综上所述，双方之间的出租车承包经营关系，依法应予以解除。因此，大通公司提出，解除二者之间签订的《武汉市客运出租汽车经营合同（双班承包类）》及《双班经营合同

大通公司是经工商登记依法成立，经营出租汽车客运等业务的公司。大通公司与胡建平、曾开明签订的《客运出租汽车经营合同（双班承包类）》及《补充协议》是双方当事人在平等、自愿基础上协商一致达成的合意，是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，并具有法律约束力，双方均应恪守履行。一、关于解除出租车承包经营合同。大通公司与胡建平、曾开明签订的《客运出租汽车经营合同（双班承包类）》约定，胡建平、曾开明30天未交纳承包费的，大通公司可以单方面解除合同。合同履行中，胡建平、曾开明自2016年2月起未交纳承包费，违反了合同的约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终9239号上诉人（原审被告、反诉原告）：胡建平，男，1976年5月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：付辉章，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，湖北斯洋律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：曾开明，男，1977年9月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：付辉章，湖北斯洋律师事务所律师。委托……