财产保险合同纠纷 (2019)皖12民终4352号

案号
(2019)皖12民终4352号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

杨博与太平洋财险阜阳中心支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示,应为有效合同,当事人应按合同约定履行各自义务。被保险车辆皖K×××××号车辆在保险期间受损,太平洋财险阜阳支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本案中太平洋财险阜阳支公司没有充分证据证明已尽到对免责条款向投保人明确说明义务,因此该免责条款对投保人不生效,故对太平洋财险阜阳支公司的抗辩,不予采纳。本案中杨博的车辆进行了实际维修,其车辆损失应以实际维修支出为准,因此杨博主张车辆损失鉴定费,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条的规定,判决:一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在赔付杨博财产损失121062元、文检鉴定费3730元,合计124792元。二、驳回杨博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2989元,减半收取1495元,由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。当事人所举的证据与一审相同,本院认证意见与一审一

摘要

杨博与太平洋财险阜阳中心支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示,应为有效合同,当事人应按合同约定履行各自义务。被保险车辆皖K×××××号车辆在保险期间受损,太平洋财险阜阳支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本案中太平洋财险阜阳支公司没有充分证据证明已尽到对免责条款向投保人明确说明义务,因此该免责条款对投保人不生效,故对太平洋财险阜阳支公司的抗辩,不予采纳。本案中杨博的车辆进行了实际维修,其车辆损失应以实际维修支出为准,因此杨博主张车辆损失鉴定费,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条的规定,判决:一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决发

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4352号上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市京九办事处一道河东路275号,统一社会信用代码91341200740867136P(1-1)。负责人:于春生,该公司经理。委托诉讼代理人:高健,安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄素勤,安徽众豪律师事务所律师。被上诉人(一审原告):杨博……