共有物分割纠纷 （2017）鄂03民终788号

一次性工亡补助金系对工亡职工近亲属的物质补偿和精神抚慰，不是死者生前本人获得，因此不属于遗产，其分配原则上应在扣除丧葬费等合理费用之后，参照法定继承的规定，在第一顺序继承人之间进行分配。本案中原告胡际艮、被告孙某及其儿子胡某是死者胡圣寿第一顺序继承人，是一次性工亡补助金623900元的共同共有人，均享有分割的权利。该款的分配应根据权利人与死者共同生活的紧密程度、生活的依赖程度及对日后生活的影响程度等因素酌定各权利人的比例。被告孙某、被告胡某与胡圣寿生前共同生活，其联系较原告胡际艮更为紧密，胡圣寿的收入是家庭生活的主要来源，其死亡带来家庭预期收入的减少，对被告孙某、胡某日后的生活影响更大，故对一次性工亡补助金543900元（623900元减去未到位的赔偿款50000元、丧葬费30000元）分割份额酌定为：由被告孙某分得217560元，被告胡某分得217560元，原告胡际艮分得108780元。被告孙某辩称应当首先扣除为料理胡圣寿死亡所花费生活费、住宿费、过路费、加油费、车费5万元；支付其中5人的误工费3万元；请车拉骨灰盒花费2万元；聘请律师花费8.8万元；办理丧葬花费8万元。因上述开支明显

一次性工亡补助金系对工亡职工近亲属的物质补偿和精神抚慰，不是死者生前本人获得，因此不属于遗产，其分配原则上应在扣除丧葬费等合理费用之后，参照法定继承的规定，在第一顺序继承人之间进行分配。本案中原告胡际艮、被告孙某及其儿子胡某是死者胡圣寿第一顺序继承人，是一次性工亡补助金623900元的共同共有人，均享有分割的权利。该款的分配应根据权利人与死者共同生活的紧密程度、生活的依赖程度及对日后生活的影响程度等因素酌定各权利人的比例。被告孙某、被告胡某与胡圣寿生前共同生活，其联系较原告胡际艮更为紧密，胡圣寿的收入是家庭生活的主要来源，其死亡带来家庭预期收入的减少，对被告孙某、胡某日后的生活影响更大，故对一

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终788号上诉人（原审被告）：胡某，男，2001年4月19日出生，汉族，学生，住湖北省房县。法定代理人：孙某，胡某母亲。上诉人（原审被告）：孙某，女，1977年9月2日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：胡家全，湖北鸿法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡际艮，男，1945年8月5日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：胡……