侵害作品发行权纠纷 (2020)渝05民初2992号
裁判要旨
本案系著作权侵权纠纷。本案的争议焦点为被告行为是否侵犯原告著作权及相应责任问题。本案已查明的事实表明原告享有涉案作品《人物形象——刑天侠》的著作权。经过比对,涉案书包上印刷的人物图案与原告作品《人物形象——刑天侠》形象基本一致,仅存在少量细节差异,两者之间构成实质性相似。原告举示的公证书等证据足以证明涉案书包系被告销售,被告未经权利人许可销售涉案书包的行为,侵犯了涉案作品的著作权,应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权,被告应立即停止销售印有侵犯原告作品《人物形象——刑天侠》的商品。关于赔偿数额,依据相关法律及司法解释的规定,综合考虑原告涉案作品的知名度,被告店铺所在位置、经营规模、销售侵权商品的数量、价格等相关因素,依法酌定被告在本案中应赔偿原告经济损失(含合理费用)为 800元。至于销毁库存商品,因原告并未举示被告确有库存商品的证据,本院对于原告销毁库存商品的诉请不予支持。综上所述,原告的诉请部分成立,依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告永川区张奎和食品经营部
摘要
本案系著作权侵权纠纷。本案的争议焦点为被告行为是否侵犯原告著作权及相应责任问题。本案已查明的事实表明原告享有涉案作品《人物形象——刑天侠》的著作权。经过比对,涉案书包上印刷的人物图案与原告作品《人物形象——刑天侠》形象基本一致,仅存在少量细节差异,两者之间构成实质性相似。原告举示的公证书等证据足以证明涉案书包系被告销售,被告未经权利人许可销售涉案书包的行为,侵犯了涉案作品的著作权,应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权,被告应立即停止销售印有侵犯原告作品《人物形象——刑天侠》的商品。关于赔偿数额,依据相关法律及司法解释的规定,综合考虑原告涉案作品的知名度,被告店铺所在位置、经营规模
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民事判决书 (2020)渝05民初2992号 原告:奥飞娱乐股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园,统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人:蔡东青,该公司董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬,福建文融律师事务所律师。被告:永川区张奎和食品经营部,个体工商户,经营场所重庆市永川区星光大道998号4幢附4-1号,注册号50038360984……