建设工程施工合同纠纷 （2019）黔2632民初919号
裁判要旨
对于争议焦点一，原告诉请解除的合同与本案案涉工程有无直接关系的问题。 《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。” 2011年，李远吉与黄白弟就榕江县景观亮化工程的施工合同达成口头协议，李远吉将榕江县景观亮化工程分包给黄白弟施工。 黄白弟施工后，因工程出现质量问题，原告购买铜芯电缆并组织工人进行维修造成损失向被告主张权利，原告的诉请与案涉工程具有直接的关系。 对于争议焦点二，原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。 本院认为，原告的起诉没有超过诉讼时效。 案涉工程于2012年5月23日验收并交付使用，2013年因工程在使用过程中出现质量问题被业主单位榕江县国有资产管理经营有限责任公司下文责令维修，维修后问题没有得到实际解决。 2014年因工程在使用过程中出现若干质量问题，被业主单位榕江县国有资产管理经营有限责任公司和管理单位榕江县城市管理综合执法局下文责令对存在问题的各类电缆进行全面维修、整改，原告组织人员施工，2017年11月20日，经榕江县城市管理综合执法局验收，更换的材质符合标准要求，此时，原告的各项损失才能予以确定。 且原告李远吉在贵州省黔东
摘要
李远吉与黄白弟建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2632民初919号原告：李远吉，男，1967年9月5日生，汉族，福建省南安市人，户籍地址福建省南安市，现住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：滚燕子，贵州省维律律师事务所律师。 特别授权。 委托诉讼代理人：杨代军，贵州省维律律师事务所律师。 特别授权。 被告：黄白弟，男，1984年3月15日生，汉族，广东省普宁市人，户籍地址广东省普宁市，现住贵州省……