执行异议之诉 （2019）冀11民终1799号

赵建成与周彦亮、陈秋淼之间的债权债务关系已经生效的法律文书所确认，周彦亮应偿还赵建成借款本金46万元及利息，陈秋淼承担连带清偿责任。判决生效后，周彦亮、陈秋淼未履行判决所确定的义务。本案中，衡水市桃城区永兴东路232号中国工商银行衡水新华支行l幢2单元201室房产系陈秋淼所在单位的集资房，并登记在陈秋淼名下，故陈秋淼应为涉案房屋的权利人，本院对其名下房产的执行合法有据。李宏凯称涉案房屋系其父母出资购买，应为李宏凯一方的财产，但所举证据不能支持其主张，且涉案房屋购买于夫妻关系存续期间，登记在陈秋淼名下，故李宏凯主张的异议事由不能成立，不能排除对标的房产的执行，其异议请求予以驳回。基本事实:李宏凯与陈秋淼系夫妻关系，1985年5月25日在武强县人民政府登记结婚，案涉房屋系1994年工商银行集资建设的房屋，因陈秋淼从武强县工商银行调到衡水市××银行新华路支行，经济拮据，购房款15000元系李宏凯的父母为李宏凯出资购买而成，依据婚姻法的规定，应为李宏凯个人所有。2017年11月14日，河北省衡水市桃城区法院(2017)冀1102民初3817号民事判决书判决周彦亮承担借款的清偿责任，驳回了对第三

赵建成与周彦亮、陈秋淼之间的债权债务关系已经生效的法律文书所确认，周彦亮应偿还赵建成借款本金46万元及利息，陈秋淼承担连带清偿责任。判决生效后，周彦亮、陈秋淼未履行判决所确定的义务。本案中，衡水市桃城区永兴东路232号中国工商银行衡水新华支行l幢2单元201室房产系陈秋淼所在单位的集资房，并登记在陈秋淼名下，故陈秋淼应为涉案房屋的权利人，本院对其名下房产的执行合法有据。李宏凯称涉案房屋系其父母出资购买，应为李宏凯一方的财产，但所举证据不能支持其主张，且涉案房屋购买于夫妻关系存续期间，登记在陈秋淼名下，故李宏凯主张的异议事由不能成立，不能排除对标的房产的执行，其异议请求予以驳回。基本事实:李宏凯

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1799号上诉人（原审原告）：李宏凯，男，1961年2月7日出生，汉族，现住住衡水市桃城区，委托诉讼代理人：金小明，衡水市桃城区清水法律服务法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵建成，男，1975年8月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原审第三人：陈秋淼，女，1963年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原审第三人：周彦亮，男，1……