租赁合同纠纷 （2016）辽12民再1号

刘学农与乔平以金飞马公司的名义与辽宁金鼎置业有限公司签订外墙涂料工程施工合同，并且在工程施工过程中乔平存在参与收料及工程管理结算等事宜，上诉人提出其合同签字行为系代理刘学农签署，并无证据证明，该辩解理由不成立，因此原判认定双方对该工程系合伙经营关系并无不当。刘学农与乔平承包工程中使用和租赁明炜保温材料厂的材料及设备，双方形成买卖、租赁合同关系合法有效，因该买卖、租赁合同而形成的债务，应由刘学农与乔平共同偿还。原判判决刘学农与乔平承担连带给付责任的认定，适用法律正确。对于上诉人乔平提出与辽宁金鼎置业有限公司签订的合同上金飞马公司的公章是虚假的，因此该合同是无效合同，乔平与刘学农的合伙关系亦不成立的主张。虽然刘学农与乔平用假的金飞马公司公章与金鼎置业有限公司签订合同，但合同已由刘学农、乔平实际履行，并不影响刘学农与乔平的合伙关系，因此对上诉人的该上诉理由不予支持。原判认定事实及适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审上诉费3410元，由上诉人乔平负担。本判决未终审判决。审　判　长　　刘　芳

刘学农与乔平以金飞马公司的名义与辽宁金鼎置业有限公司签订外墙涂料工程施工合同，并且在工程施工过程中乔平存在参与收料及工程管理结算等事宜，上诉人提出其合同签字行为系代理刘学农签署，并无证据证明，该辩解理由不成立，因此原判认定双方对该工程系合伙经营关系并无不当。刘学农与乔平承包工程中使用和租赁明炜保温材料厂的材料及设备，双方形成买卖、租赁合同关系合法有效，因该买卖、租赁合同而形成的债务，应由刘学农与乔平共同偿还。原判判决刘学农与乔平承担连带给付责任的认定，适用法律正确。对于上诉人乔平提出与辽宁金鼎置业有限公司签订的合同上金飞马公司的公章是虚假的，因此该合同是无效合同，乔平与刘学农的合伙关系亦不成立

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民再1号上诉人（一审被告）：乔平，男，1980年7月24日出生，汉族，系个体业主，住辽宁省康平县。委托代理人：邓锦文，辽宁正业律师事务所律师。委托代理人：高中生，辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：铁岭市明炜新型墙体保温材料厂。住所地：铁岭县凡河镇阮家村。法定代表人：刘兴新，系该公司经理。被上诉人（一审被告）：刘学农，女，197……