行政裁决 （2019）京73行初208号
裁判要旨
鉴于原告仅保留诉争商标在0613类商品上的商标注册申请，并对复审决定除关于诉争商标与引证商标四构成近似商标的其他关于商品类似和商标近似的认定予以认可，故根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定与引证商标四构成近似商标。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，诉争商标是图形商标，图形主体为彩带环绕一颗五角星。 引证商标四则为图形与文字组合商标，图形为显著识别部分，图形主体为一颗五角星的左下角延伸为带状环绕该五角星，图形下为文字“沧兴”。 诉争商标与引证商标四的图形虽在构成要素上类似，但在五角星的立体感以及环绕线条的粗细变化、环绕角度等方面差异较大，整体视觉效果区分明显，不会导致相关公众的混淆和误认，二者不构成近似商标。 另，诉争商标标识与引证商标四标识已经在多类商品和服务上共存，亦可作为二者不构成近似商标的认定参考。 故被告认定诉争商标违反了《商标法》第三十条之规定缺少事实依据，适用法律有误，本院予以纠正。
摘要
NHL企业有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初208号原告：NHL企业有限公司，住所地荷兰王国阿姆斯特丹普林斯布哈德普雷**。 法定代表人：尼克·梅耶尔，集团副总裁-法务和商务。 （未到庭）委托诉讼代理人：王书悦，中华人民共和国北京市路盛律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：李晓丹，北京市路盛律师事务所律师。 （到庭）。 被告：中华人民共和国国家知识产权局，住，住所地中……