财产保险合同纠纷 （2019）冀02民终8209号

原告滦县利国货物运输有限公司所有的×××牵引车与被告中国平安财产保险股份有限公司乐亭支公司之间车辆保险合同合法有效。所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在机动车损失险限额内承担保险责任。原告的车辆损失有交警部门出具的事故责任认定书、具有公估资质的保险公估公司出具的公估报告、车辆报废手续等予以证实，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以支持。被告关于公估程序不合法并申请重新鉴定的答辩意见，因没有相关证据证实其重新鉴定的必要性，一审法院不予采纳。车辆损失的公估费、车辆施救费为原告鉴定车辆损失及车辆救援所支出的必要合理费用，一审法院予以认定。但参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用4000元明显过高，被告又不予认可，一审法院酌情认定1000元，超出部分属扩大损失，一审法院不予支持。该事故为双方车辆事故，对方车辆应负担的交强险无责限额100元，原告应向对方主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐亭支公司给付原告滦县利国货

原告滦县利国货物运输有限公司所有的×××牵引车与被告中国平安财产保险股份有限公司乐亭支公司之间车辆保险合同合法有效。所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在机动车损失险限额内承担保险责任。原告的车辆损失有交警部门出具的事故责任认定书、具有公估资质的保险公估公司出具的公估报告、车辆报废手续等予以证实，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以支持。被告关于公估程序不合法并申请重新鉴定的答辩意见，因没有相关证据证实其重新鉴定的必要性，一审法院不予采纳。车辆损失的公估费、车辆施救费为原告鉴定车辆损失及车辆救援所支出的必要合理费用，一审法院予以认定。但参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8209号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县金融东大街北侧、发展大道东侧乐安小区42栋1011号二层商业楼。负责人：于策，系该公司经理。委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滦县利国货物运输有限公司，住所地滦县东安各庄镇东孟家屯村村北。法定代表人：赵祥军，系该公司经理。委托……