股东出资纠纷 （2017）沪01民终442号

本案争议焦点有三：1.安亚公司完成增资490万元后，将增资款转出给案外人XX公司，公司股东是否构成抽逃出资；2.如构成抽逃出资，杨晓杰责任范围是按持股比例确定还是对所有抽逃出资本息承担责任；3、如杨晓杰应承担责任，该债务是否构成夫妻共同债务。一审法院逐一分析裁断如下：一、安亚公司将增资款490万元转给XX公司，股东构成抽逃出资。我国《公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。安亚公司于2012年11月完成增资，将注册资本从10万元增加到500万元。增资490万元分别由杨晓杰和李某认缴，并以货币形式实缴。安亚公司收到增资款后，通过验资并办理了注册资本变更登记。在完成变更登记当日，安亚公司就将增资款全额转出给案外人XX公司，杨晓杰作为当时安亚公司法定代表人和大股东，对此虽辩称，该款项为XX公司借款，且一直在安亚公司账务上“其他应收款”科目中挂账。但杨晓杰未在一审法院指定期限内说明其认缴增资的资金来源，亦未说明与XX公司“借贷关系”的形成过程。一审法院对杨晓杰辩称意见难以采信。安亚公司于2012年11月完成增资后，实际是通过虚构债权债务关系将出资转出，公司股东已构成抽逃出资。二、

本案争议焦点有三：1.安亚公司完成增资490万元后，将增资款转出给案外人XX公司，公司股东是否构成抽逃出资；2.如构成抽逃出资，杨晓杰责任范围是按持股比例确定还是对所有抽逃出资本息承担责任；3、如杨晓杰应承担责任，该债务是否构成夫妻共同债务。一审法院逐一分析裁断如下：一、安亚公司将增资款490万元转给XX公司，股东构成抽逃出资。我国《公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。安亚公司于2012年11月完成增资，将注册资本从10万元增加到500万元。增资490万元分别由杨晓杰和李某认缴，并以货币形式实缴。安亚公司收到增资款后，通过验资并办理了注册资本变更登记。在完成变更登记当日，安亚

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终442号上诉人（原审被告）：杨晓杰，男，1957年9月16日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海博京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金带，上海博京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海安亚科技咨询有限公司，住所地上海市闵行区莘庄工业区联农路588号206室。法定代表人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：黄瑛，上海大庭律师……