修理、重作、更换纠纷 （2016）桂10民终814号

一审判决认定基本事实不清，证据不足。本案由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审期间因提出新的证据被发回重审，故原审裁判不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）的规定，裁定如下：一、撤销百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第585号民事判决；二、发回百色市右江区人民法院重审。本案一审案件受理费的负担由一审法院重审后予以确定；二审案件受理费1550元，由本院退回上诉人刘振兴、李玉花、刘忠才。审　判　长　　凌文楼审　判　员　　黄小萍代理审判员　　陈华婷二〇一六年八月四日书　记　员　　潘增毅 关注

一审判决认定基本事实不清，证据不足。本案由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审期间因提出新的证据被发回重审，故原审裁判不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）的规定，裁定如下：一、撤销百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第585号民事判决；二、发回百色市右江区人民法院重审。本案一审案件受理费的负担由一审法院重审后予以确定；二审案件受理费1550元，由本院退回上诉人刘振兴、李玉花、刘忠才。审　判　长　　凌文楼审　判　员　　黄小萍代理审判员　　陈华婷二〇一六年八月四日书　记　员　　潘增毅 关注

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终814号上诉人（一审原告）刘振兴，男，1968年3月18日出生，壮族，现住广西百色市右江区。上诉人（一审原告）李玉花，女，1964年6月7日出生，壮族，现住广西百色市右江区。上诉人（一审原告）刘忠才，男，1996年4月25日出生，壮族，现住广西百色市右江区。三上诉人共同委托代理人韦家平，广西鹅城律师事务所律师。三上诉人共同委托……