修理、重作、更换纠纷 (2014)合民二终字第00750号

案号
(2014)合民二终字第00750号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
修理、重作、更换纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省肥东县人民法院(2014)肥东民二初字第00095号民事判决;二、发回安徽省肥东县人民法院重审。本院预收上诉人合肥通达水泥制品厂二审案件受理费7540元,予以退回。审判长 陈 烜审判员 张 健审判员 欧 健二〇一四年十二月十日书记员 顾斯斯附:相关适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自:www.

摘要

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省肥东县人民法院(2014)肥东民二初字第00095号民事判决;二、发回安徽省肥东县人民法院重审。本院预收上诉人合肥通达水泥制品厂二审案件受理费7540元,予以退回。审判长 陈 烜审判员 张 健审判员 欧 健二〇一四年十二月十日书记员 顾斯斯附:相关适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民二终字第00750号上诉人(原审原告):合肥通达水泥制品厂,住所地安徽省长丰县双墩镇罗集朱双路,组织机构代码78493303-5。投资人:姚大彪,厂长。委托代理人:杜小明,安徽正茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥市宏发起重机有限公司,住所地安徽省肥东县新城开发区燎原路50号,组织机构代码14930786-0。法定代表人:李昌良,董……