所有权确认纠纷 （201）延中民一终字第559号

何林所要求确权的财产：1.东部家园4号楼2单元702室；2.位于延吉市军民路1310号4号楼1003号面积为171.98平方米门市房一套；3.福田皮卡、斯巴鲁森林人越野车、摩托车各一辆；4.四台电脑。上述财产均已在本院（2013）延民初字第1320号民事案件中进行了分割，且该调解书已经发生法律效力，何林不具有确认所有权纠纷之诉的诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五款、第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回原告何林的起诉。案件受理费15600元（原告已预交），退还原告何林，其他诉讼费用80元，由原告何林负担。何林上诉称：一审法院认定事实错误，对法律理解错误。理由如下：1、一审法院于2013年4月22日作出（2013）延民初字第1320号民事调解书，属于何荣喜、张江杰离婚诉讼调解书，该调解书中离婚协议部分生效，经一审法院审委会讨论决定，作出（2014）延民监字第32号民事裁定，财产分割部分进行再审，再审期间由于何林提起确权之诉，对此延吉市人民法院作出（2014）延民再字第43号民事裁定，中止再审等待何林确权之诉处理结果，一审法院认定（2013）延民初字第

何林所要求确权的财产：1.东部家园4号楼2单元702室；2.位于延吉市军民路1310号4号楼1003号面积为171.98平方米门市房一套；3.福田皮卡、斯巴鲁森林人越野车、摩托车各一辆；4.四台电脑。上述财产均已在本院（2013）延民初字第1320号民事案件中进行了分割，且该调解书已经发生法律效力，何林不具有确认所有权纠纷之诉的诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五款、第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回原告何林的起诉。案件受理费15600元（原告已预交），退还原告何林，其他诉讼费用80元，由原告何林负担。何林上诉称：一审法院认定事实错误，对法律理解错误。理

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（201）延中民一终字第559号上诉人（一审原告）：何林。委托代理人：刘天科，吉林由正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：何荣喜。被上诉人（一审被告）：张江杰。委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。上诉人何林因与被上诉人何荣喜、张江杰所有权确认纠纷一案，不服延吉市人民法院（2015）延民初字第4222号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后……