寻衅滋事 （2021）云03刑终73号

上诉人冯鸿斌、原审被告人冯木才、王传波、张立双、张伟采用软暴力手段索要债务，严重影响他人正常生产经营，经有关部门制止后，继续实施前列行为，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。冯鸿斌、冯木才、王传波、张立双、张伟的行为属共同犯罪，冯鸿斌在共同犯罪中起主要作用，是主犯。冯鸿斌具备坦白情节，自愿认罪认罚对其可从轻处罚。对上诉人及辩护人提出“2019年11月上诉人到麒麟区扫黑办主动接受调查，供述自己寻衅滋事的事实，应认定为自首”的意见，无相关证据予以支持，因其到案如实供述其故意伤害的事实，但并未供述本案寻衅滋事的犯罪事实，不符合自首的构成要件，该上诉意见不成立。对上诉人及辩护人提出被害人存在重大过错的意见，没有证据予以证明，与查明事实不符，不予采纳。对上诉人及辩护人提出的量刑情节和意见，因债务发生的轻微纠纷尚属社会正常现象，但上诉人在公安机关多次出警制止并明确告知可以采用民事诉讼手段解决纠纷的情况下，仍然继续采用非法方式阻扰他人的正常经营活动，枉顾法律，具有明显的犯罪主观恶意，具有一定社会危害性，一审判决已对量刑情节作了认定，上诉人不符合缓刑适用条件，判决充分考虑上诉人的犯罪事实

上诉人冯鸿斌、原审被告人冯木才、王传波、张立双、张伟采用软暴力手段索要债务，严重影响他人正常生产经营，经有关部门制止后，继续实施前列行为，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。冯鸿斌、冯木才、王传波、张立双、张伟的行为属共同犯罪，冯鸿斌在共同犯罪中起主要作用，是主犯。冯鸿斌具备坦白情节，自愿认罪认罚对其可从轻处罚。对上诉人及辩护人提出“2019年11月上诉人到麒麟区扫黑办主动接受调查，供述自己寻衅滋事的事实，应认定为自首”的意见，无相关证据予以支持，因其到案如实供述其故意伤害的事实，但并未供述本案寻衅滋事的犯罪事实，不符合自首的构成要件，该上诉意见不成立。对上诉人及辩护人提出被害人

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终73号原公诉机关云南省麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯鸿斌，男，汉族，1979年5月3日出生，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。曾因犯故意伤害罪，于2010年10月14日被麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月1日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。……