财产保险合同纠纷 (2017)陕10民终266号
裁判要旨
原告肖鹏为其所有的陕AZ58**号日产天籁小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司处购买了保险限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险、保险限额为20万元的商业第三者责任保险和保险限额为11.7万元的车辆损失险,并同时为该车购买了不计免赔险,并支付了相应的保险费,被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司给原告肖鹏签发了相应的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》,双方即形成了保险合同关系,且该保险合同合法有效,对原、被告双方均具有法律约束力。在被保险车辆发生保险事故时,双方均应按照该保险单的约定严格履行各自的义务。即在保险事故发生后,当原告肖鹏提出理赔申请,被告即应依照《中华人民共和国保险法》的规定和双方签订的相应保险条款的约定向原告支付相应的保险金。但本次保险事故发生后,经原告肖鹏提出申请,被告拒不向原告支付相应的保险金,其行为显属违约,应承担相应的民事责任。由于原告肖鹏在为该被保险车辆投保时未与被告明确约定被保险车辆的保险价值,根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款:“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生
摘要
原告肖鹏为其所有的陕AZ58**号日产天籁小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司处购买了保险限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险、保险限额为20万元的商业第三者责任保险和保险限额为11.7万元的车辆损失险,并同时为该车购买了不计免赔险,并支付了相应的保险费,被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司给原告肖鹏签发了相应的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》,双方即形成了保险合同关系,且该保险合同合法有效,对原、被告双方均具有法律约束力。在被保险车辆发生保险事故时,双方均应按照该保险单的约定严格履行各自的义务。即在保险事故发生后,当原告肖鹏提出理赔申请,被告
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕10民终266号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人:原廷会,该公司总经理。委托诉讼代理人:李涛,该公司职工。委托诉讼代理人:王香,陕西仁达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖鹏。委托诉讼代理人:张世会、张享维,陕西睿和律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人肖鹏责任财产保险合……