财产保险合同纠纷 （2021）陕04民终267号

原、被告因陕DXX**陕DXXX**X陕DXX**强险及商业险合同合法有效，双方应当严格依照合同的约定履行相关义务。原告未就第三方损失进行赔偿，无权要求被告在交强险范围赔偿第三方损失；关于商业险的赔偿，因在商业险合同第八条第二项中明确约定“实某某内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险品的机动车或牵引挂车的机动车”，属于责任免除，原告驾驶员王某某在实某某内驾驶牵引挂车的机动车，被告因此拒绝赔偿，应予支持；原告辩称被告未就相关条款进行明确说明，因被告已经在投保人签章处盖章，足以说明了被告已经明确告知原告；原告就增驾一节不属于实某某，纯属于误解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：驳回原告永寿县德鑫汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费320元，减半收取160元，由原告永寿县德鑫汽车运输有限公司承担。 二审期间，上诉人永寿县德鑫汽车运输有限公司提交以下新证据：永寿县鑫华威修理厂情况说明一份，证明其已向第三者赔偿车辆损失。被上诉人质证认为：对该份证据的真实性及证明目的不予认可。 本院对上述证据认证如下：该份证据与上诉人

原、被告因陕DXX**陕DXXX**X陕DXX**强险及商业险合同合法有效，双方应当严格依照合同的约定履行相关义务。原告未就第三方损失进行赔偿，无权要求被告在交强险范围赔偿第三方损失；关于商业险的赔偿，因在商业险合同第八条第二项中明确约定“实某某内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险品的机动车或牵引挂车的机动车”，属于责任免除，原告驾驶员王某某在实某某内驾驶牵引挂车的机动车，被告因此拒绝赔偿，应予支持；原告辩称被告未就相关条款进行明确说明，因被告已经在投保人签章处盖章，足以说明了被告已经明确告知原告；原告就增驾一节不属于实某某，纯属于误解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终267号 上诉人（原审原告）：永寿县德鑫汽车运输有限公司，住所地：陕西省咸阳市永寿县西兰大街，统一社会信用代码：9161426567114754B。 法定代表人：丁永红，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区，统……