劳动合同纠纷 (2016)粤03民终17782号

案号
(2016)粤03民终17782号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-11-07

裁判要旨

双方的争议焦点为上诉人景田公司是否应当支付未签劳动合同的二倍工资。上诉人景田公司主张被上诉人鄢先德2014年12月至2015年6月任职的公司为江西百岁山食品饮料有限公司,其与被上诉人鄢先德之间系代发工资关系,并非劳动关系,但上诉人景田公司提供的《协议书》中并无代发工资的相关内容。被上诉人鄢先德关于2015年8月1日因交通事故造成工伤的用人单位的陈述,不能证明2014年12月至2015年6月期间其用人单位系江西百岁山食品饮料有限公司。上诉人景田公司的该主张依据不足,本院不予支持。另双方签订的《协议书》中并未涉及2014年12月至2015年6月未签劳动合同二倍工资的问题,上诉人景田公司关于依据该协议则不用支付未签劳动合同二倍工资的上诉主张,不能成立,本院不予支持。本案原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共人民币10元,由上诉人深圳市景田食品饮料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 翟    墨审 判 员 徐  雪  莹代理审判员 夏    静二〇一六年十一月七日书 记 员 

摘要

双方的争议焦点为上诉人景田公司是否应当支付未签劳动合同的二倍工资。上诉人景田公司主张被上诉人鄢先德2014年12月至2015年6月任职的公司为江西百岁山食品饮料有限公司,其与被上诉人鄢先德之间系代发工资关系,并非劳动关系,但上诉人景田公司提供的《协议书》中并无代发工资的相关内容。被上诉人鄢先德关于2015年8月1日因交通事故造成工伤的用人单位的陈述,不能证明2014年12月至2015年6月期间其用人单位系江西百岁山食品饮料有限公司。上诉人景田公司的该主张依据不足,本院不予支持。另双方签订的《协议书》中并未涉及2014年12月至2015年6月未签劳动合同二倍工资的问题,上诉人景田公司关于依据该协

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17782号上诉人(原审原告):深圳市景田食品饮料有限公司,住所地深圳市南山区北环大道龙珠工业区高发科技园3号厂房2-3层,组织机构代码19244388-4。法定代表人:周敬良,总经理。委托诉讼代理人:罗瑞坤,广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人:李维双,广东宝城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):鄢先德,男,汉族,1986年9月……