金融借款合同纠纷 (2019)鲁01民初3289号

案号
(2019)鲁01民初3289号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

天津银行与晶磊公司、融资公司签订的《流动资金借款合同》《保证合同》系当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,合法有效,各方当事人应认真履行。天津银行依约履行了放款义务,晶磊公司未能按时偿还借款本息,融资公司亦未履行担保责任,均构成违约,应承担逾期还款的违约责任。天津银行要求判令晶磊公司偿还借款本息、融资公司承担连带清偿责任的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。对于律师费损失1万元,天津银行没有证据证实该费用已经实际发生,对天津银行该项诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款本金3000万元及利息3997935.10元(上述利息截至2019年7月30日,嗣后至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定另行计付);二、被告山东省企业融资担保有

摘要

天津银行与晶磊公司、融资公司签订的《流动资金借款合同》《保证合同》系当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,合法有效,各方当事人应认真履行。天津银行依约履行了放款义务,晶磊公司未能按时偿还借款本息,融资公司亦未履行担保责任,均构成违约,应承担逾期还款的违约责任。天津银行要求判令晶磊公司偿还借款本息、融资公司承担连带清偿责任的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。对于律师费损失1万元,天津银行没有证据证实该费用已经实际发生,对天津银行该项诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民初3289号原告:天津银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人:姚志坚,行长。委托诉讼代理人:李冉,山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵孟菲,山东瀛岱律师事务所律师。被告:山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:于波,总经理。被告:山东省企业融资担保有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:石……