股东资格确认纠纷 （2016）湘03民申98号

湘潭水利电力开发有限公司、喻春辉、罗志达、陈共国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　杨　立审判员　杨爱美审判员　李　星二〇一七年六月一日书记员　陈艳平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其

湘潭水利电力开发有限公司、喻春辉、罗志达、陈共国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　杨　立审判员　杨爱美审判员　李　星二〇一七年六月一日书记员　陈艳平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民申98号再审申请人（原审被告）：湘潭水利电力开发有限公司。法定代表人：陈共国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马湘良，湖南惟明律师事务所律师。再审申请人（原审第三人）：喻春辉，男，1955年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：马湘良，湖南惟明律师事务所律师。再审申请人（原审第三人）：罗志达，男，1956年1月24日出生，汉族。……